Оригинал документа http://www.w3.org/TR/1999/WAI-WEBCONTENT-19990505
Содержание
1. Каковы Рекомендации удобства Веб-содержимого?
2. Каковы «приоритеты» и «уровни соответствия,» и как использовать эмблемы?
3. Для кого написаны эти рекомендации?
4. Почему эти рекомендации необходимы? Почему они так важны?
5. Сколько людей затронуто проблемами удобства Сети?
6. Опишите некоторые примеры общих преград на Web-страницах?
7. Как эти рекомендации затронут удобство и простоту использования а также внешний вид сайтов для пользователей без физических недостатков?
8. Почему эти рекомендации не требуют использовать текстовые страницы?
9. Делать сайт удобным обойдется дороже?
10. Какой инструментарий лучше использовать, чтобы делать правильные сайты ?
11. Эти рекомендации станут требованием? Юридические последствия для сайта не соответствующего стандартам?
12. Какие средства поддержки доступны для того, чтобы использовать эти рекомендации?
13. Есть ли средства, которые могут помочь мне? Я могу проверить удобство использования своего сайта?
14. Какая самая важная вещь с точки зрения создания удобного сайта?
15. Останутся ли рекомендации неизменны в условиях развития технологий Сети?
16. Кто был вовлечен в разработку этих рекомендаций?
17. Какие Вебсайты уже используют эти рекомендации? Я могу видеть примеры?
18. Как эти рекомендации связаны с другими рекомендациями W3C/WAI?
19. Как узнать больше об удобстве использования сети и WAI?
20. Какова роль W3C в обеспечении удобства Сети?
1. Каковы Рекомендации удобства Веб-содержимого?
«Рекомендации удобства Веб-содержимого 1.0″ являются спецификацией W3C, дающей представление об удобстве использования Вебсайтов для инвалидов. Они были разработаны Инициативой Удобства Сети W3C’s. Спецификация содержит четырнадцать рекомендаций, которые являются общими принципами удобного дизайна. Каждое руководство связано с одной или более контрольными точками, описывающими, как применить то руководство к специфическим особенностям Web-страниц. Приложение к рекомендациям, «Список Контрольных пунктов для Рекомендаций Удобства Веб-содержимого 1.0″ освещает контрольные пункты по приоритету для простой справочной информации. Эти рекомендации не только делают страницы более удобными инвалидам, но также и имеют дополнительную пользу при создании страниц, более удобных всем пользователям, или пользователям, использующим различные браузеры или появляющиеся карманные или основанные на голосе компьютеры.
2. Каковы «приоритеты» и «уровни соответствия,» и как использовать эмблемы?
Каждому пункту назначают один из трех приоритетных уровней.
Приоритет первый – есть пунктоы, которые разработчик должен соблюдать иначе некоторые группы людей, будут неспособны получить доступ к информации на сайте;
Приоритет второй разработчик должен соблюсти, иначе будет очень трудно получить доступ к информации; Приоритет третий разработчик может удовлетворить иначе и некоторым людям будет труднее получить доступ к информации
Спецификация определяет три «уровня соответствия», чтобы облегчить связь с другими организациями. «Single-A» уровень соответствия включает в себя приоритет один; «Double-A» включает в себя приоритет один и два; «Triple-A» включает в себя приоритет один, два и три.
Для тех, страниц которые следуют рекомендациям, эмблемы доступны и могут быть помещены на их сайте, чтобы показать соответствие. См. вопрос 13 для информации относительно частично автоматизированных проверочных устройств для помощи в оценке сайтов.
3. Для кого написаны эти рекомендации?
Рекомендации написаны для широкой аудитории – люди, которые проектируют вебсайты; люди, которые проверяют существующие Вебсайты на удобство использования; организации, которые желают потребовать установленный уровень удобства использования для их вебсайтов; и другие, которые заинтересованы тем, что люди с ограниченными возможностями смогут получать доступ к информации в Интернете.
4. Почему эти рекомендации необходимы? Почему они так важны?
Люди с различными видами инвалидности могут испытать трудность, используя Интернет из-за совокупности преград информации на Web-страницах, и преград в «пользовательских агентах» (браузеры, мультимедиа проигрыватели, или вспомогательные технологии, такие как экранные читатели или распознавание речи).
Рекомендации Удобства Использования Веб-содержимого определенно имеют дело с сокращением преград на Web-страницах. Для некоторых людей с недостатками, преграды могут вызвать нехватку доступа к информации, необходимой для образовательных программ; нехватка доступа к связанной с занятостью информации или рабочего места; нехватка доступа к информации относительно гражданских действий или программ; неспособность участвовать в электронной коммерции; или невозможть доступа к информации в Интернете вообще.
5. Сколько людей затронуто проблемами удобства Сети?
Процент людей с ограниченными возможностями во многих населениях колебается между 10 % и 20 %. Не все ограниченные возможности препятствуют доступу к информационным технологиям, таким как Интернет (например, сложность передвижения, или болезнь сердца, не препятствуют доступу к Интернет), но многие испытывают трудности.
Так же, как с другими частями населения, не у всех людей с ограниченными возможностями есть доступ к Интернет. Но число людей, использующее сеть, постоянно увеличивается, и доступ для людей с ограниченными возможностями к этой технологии иногда еще более важен чем для общей численности населения, у которой может быть более простое решение, обращаясь к традиционным источникам информации, таким как печатные СМИ.
6. Опишите некоторые примеры общих преград на Web-страницах?
Эти рекомендации направлены на устранение преград на Web-страницах, с которыми могут столкнуться люди с физическими, визуальными, слуховыми, и познавательными/неврологическими препятствиями. Общие проблемы удобства использования на вебсайтах включают: изображения без альтернативного текста; нехватка альтернативного текста для imagemap пятен; введение в заблуждение при использовании структурных элементов на страницах; неозаглавленное звуковое или неописанное видео; нехватка альтернативной информации для пользователей, которые не могут обратиться к фреймам или сценариям; таблицы, которые трудно разобрать когда они линейные; или сайты с плохим цветовым контрастом.
7. Как эти рекомендации затронут удобство и простоту использования а также внешний вид сайтов для пользователей без физических недостатков?
Вебсайты могут быть просто креативными, но неудобными для использования. Рекомендации Удобства Использования Веб-содержимого рассказывают, как сделать большое разнообразие возможностей Сети удобным для использования, а не рекомендуют делать сайты унылыми или скучными. Цель состоит в том, чтобы гарантировать, что все виды Вебсайтов, включая мультимедиа, работают хорошо для всех пользователей. Вообще, удобные Вебсайты не должны быть совсем разными. Они только должны быть гибкими; гибкими таким образом, чтобы пользователи могли управлять ими по-разному (с клавиатурой и мышью), и гибкими так, чтобы они преобразовали изящество в понятные и полезные страницы, если специфические технологии не поддержаны, или не могут использоваться специфическими пользователями или браузерами.
Много особенностей этих рекомендаций фактически улучшат удобство и простоту использования Вебсайтов для пользователей и без физических недостатков, гарантируя, что сайты более легко импользуемы, и что к ним можно обратиться через множество различных видов устройств, а не только традиционного графического настольного браузера.
8. Почему эти рекомендации не требуют использовать текстовые страницы?
Текстовые страницы не требуемы, для гарантии удобства Web-страниц, которые следуют из «Рекомендаций Удобства Использования Веб-содержимого,» за исключением очень редких случаев. Фактически, текстовые страницы часто приводят к обратным результатам в удобстве использования, так как они имеют тенденцию бить менее современными чем «основные страницы,» или в некоторых случаях не учитывать информацию, которая находится на основных страницах.
Много сайтов, которые сделали выбор в пользу удобства использования содержимого в прошлом, использовали текстовые страницы как решение; однако, следование этим рекомендациям не обязывает поддерживать отдельный набор текстовых страниц.
9. Делать сайт удобным обойдется дороже?
Проектирование нового удобного сайта не должно добавить значительных затрат к стоимости разработки. Некоторые аспекты удобства, такие как использование таблиц стилей, могут фактически уменьшить стоимость поддержания или обновления сайтов, и эта выгода должна увеличиться в течение долгого времени, поскольку таблицы стилей более равномерно осуществлены в браузерах и доступны как стратегия авторства в авторском инструментарии.
Для существующих сайтов, непринужденность или трудность создания удобных сайтов зависит от множества факторов, включая размер сайта, сложность сайта, и средства разработок, которые использовались, чтобы сделать сайт. Периодические обновления или обзоры сайтов могут стать хорошей возможностью делать обзор удобства сайтов. При сравнении с более широкой аудиторией, для которой доступен сайт, большее удобство и простота использования для других пользователей может оказаться рентабельной.
10. Какой инструментарий лучше использовать, чтобы делать правильные сайты ?
Главное свойство при поиске инструментальных средств создания Web-страниц включаюет продукцию правильного HTML и CSS, поддержки ключевых особенностей удобства, возможность конфигурации пользователем, предупреждений, проверки правильности и справки для правильного создания. Ищите эту информацию в литературе продукта, или спросите разработчика этого ПО. Для получения дополнительной информации на соответствие ПО стандартам, см. Рекомендации Стандартов Средств разработок W3C.
11. Эти рекомендации станут требованием? Юридические последствия для сайта не соответствующего стандартам?
Эти рекомендации – спецификация, разработанная W3C, международным, нейтральным продавцом консорциумом промышленности, и были разработаны при процессе W3C. W3C не законодательный орган, и спецификация Рекомендаций Удобства Использования Веб-содержимого не регулирование. Рекомендации могут быть неофициально или формально приняты различными видами организаций, чтобы разъяснить, какой уровень соответствия стандартов, которой организация требует для специфических Вебсайтов. Если Вы хотели бы узнать больше об определенных законах или политике в различных странах, у которых есть опирание на требования соответствия стандартов для Вебсайтов, некоторые из них доступны в разделе справочной информации сайта WAI. Пожалуйста войдите в контакт с соответствующим органом правовой защиты для получения подробностей относительно обязательств и/или принуждения.
12. Какие средства поддержки доступны для того, чтобы использовать эти рекомендации?
Два самых важных документа для использования рекомендаций связаны с рекомендациями между собой. «Список Контрольных Пунктов» – приложение к рекомендациям, которое группирует пункты по приоритету и типу для простоты использования справочной информации. Документ «Методики» объясняет как разместить различные функциональные елементы для улучшения удобства на различных языках разметки.
Кроме того, Инициатива Удобства Использования Сети Международная Программа Office включает образование и поддержку. В результате WAI часто добавляет средства, которые могут быть полезными в обучении, справочной информации, или онлайн инструкциям. Есть очень короткие «Быстрые Подсказки» в формате визитной карточки для напоминания ключевых моментов в рекомендациях. Есть технические упоминания на удобства использования сети в HTML и CSS. Есть список справочной информации браузеров, который связывается с информацией относительно особенностей различных браузеров. Во время этого выпуска WAI разрабатывает сетевое расписание, чтобы сопровождать Рекомендации Удобства Использования Веб-содержимого. Эти и другие средства доступны на домашней странице WAI.
13. Есть ли средства, которые могут помочь мне? Я могу проверить удобство использования своего сайта?
Для помощи в проектировании или оценке удобства сайтов постоянно увеличивается число инструментальных средств. Во время этого выпуска «Bobby«, который является проверочным устройством удобства, разработанным Центром Прикладной Специальной Технологии (CAST), будет обновлен, чтобы выполнять автоматизированный сетевой тест многих пунктов, которые являются частью «Рекомендаций Удобства Использования Веб-содержимого 1.0.» Такие проверочные устройства смогут помочь с начальной идентификацией преград на сайте. Поскольку никакой инструмент не может выполнить законченный автоматизированный тест удобства, и потому что ошибочные результаты и ошибочные отказы возможны на некоторых сайтах, требования специфического уровня соответствия должны также полагаться на ручную проверку. В использовании любого инструмента оценки или эмблемы, включая эмблемы WAI, важно исследовать, какая версия документа инструмент или эмблема синхронизированы и любая дополнительная информация о том, как это использовать по назначению.
Дополнительные инструментальные средства при разработке включают инструментальные средства и дополнения, помогающие модифицировать сайты, чтобы помочь унаследованным браузерам в предоставлении более новой разметки. Работа руководства WAI и заинтересованных групп, сосредоточенных на инструментальных средствах оценки и отладки, и справках, координируют усилия разработчиков, вовлеченных в разработку различных инструментальных средств, чтобы помочь в составлении удобст использования сети.
14. Какая самая важная вещь с точки зрения создания удобного сайта?
Самая важная вещь для понимания с точки зрения создания удобного сайта – то, что люди используют Сеть совсем другими способами. Поэтому Сайт должен представить информацию в том способе, в котором люди могут обратиться к нему независимо от того, какие аппаратные средства или программное обеспечение они используют, и независимо от того, как они обходят сайт. Дизайнеры Web-страниц не могут предположить, что все используют те же самые виды устройств, тот же самый путь.
15. Останутся ли рекомендации неизменны в условиях развития технологий Сети?
Рекомендации Удобства Использования Веб-содержимого спроектированы, чтобы быть совместимыми в будущем и совместимыми в прошлом в самой большой степени, возможной в пределах контекста развивающихся технологий Сети. В пределах документа эти четырнадцать рекомендаций сосредотачиваются на принципах удобного дизайна и достаточно абстрактны, чтобы быть актуальными в течение долгого времени. Каждый набор пунктов, связанных с отдельным руководством, является определенным для индивидуальных особенностей Web-страниц, но все еще общим к большому количеству разметок и языков представления, и поэтому ожидаемый быть относительно актуальным в течение долгого времени. Определенные пункты включают фразу «до пользовательских агентов…», поскольку браузеры и вспомогательные технологии, такие как экраные читатели развиваются, они будут в состоянии автоматически обработать определенные элементы, которые в настоящее время создают преграды на страницах.
Отдельный документ «Методики«, который не является частью нормативного документа рекомендаций, является характерным для индивидуальных языков разметки, и будет обновляться более часто, поскольку технологии развиваются.
16. Кто был вовлечен в разработку этих рекомендаций?
Как у участников в международном консорциуме промышленности, у 300+ членов-участников W3C было достаточно возможностей делать обзор и комментировать рекомендации, поскольку они уже развились, и некоторые организации-участники участвовали непосредственно в Рабочей группе Рекомендаций Использования Веб-содержимого, или в заинтересованной группе WAI, которая обеспечивает длительное обсуждение и ввод рабочих групп WAI к потребностям Удобства Использования Сети. Кроме того Инициатива Удобства Использования Сети W3C предоставляет форум организациям людей с физическими недостатками, исследовательским центрам стандартов, и правительству, чтобы участвовать с представителями промышленности в процессе W3C. Участие в Рекомендациях Удобства Использования Веб-содержимого включало представление из всех этих областей, с обширным международным участием. Как и Рекомендация W3C, эта спецификация подверглась формальному обзору организациями-участниками W3C, и все комментарии, были выслушаны.
17. Какие Вебсайты уже используют эти рекомендации? Я могу видеть примеры?
Выпуск Рекомендаций Удобства Использования Веб-содержимого как рекомендация показал свою стабилизацию. WAI получил обязательства от множества организаций, которые планируют свои сайты в соответствии рекомендациям. Много сайтов выражают интерес к адаптации на уровне «Double-A», что означает – приоритет один и два. Поскольку сайты осуществляют рекомендации, WAI обеспечит ссылки на сайты, где есть обязательство поддержать по крайней мере «Double-A» уровень соответствия. Пожалуйста посетите домашнюю страницу WAI для получения дополнительной информации.
18. Как эти рекомендации связаны с другими рекомендациями W3C/WAI?
Рекомендации Удобства Использования Веб-содержимого обращаются к одному аспекту удобства – насколько удобно информационное наполнение сайта. Вторая часть соответствия – удобство браузеров, на которые WAI обращает внимание через ряд «Рекомендаций Удобства Использования Пользовательских Агентов.» Третья часть соответствия – удобство авторского инструментария, используемого при разработке сайтов, который осветлен через «Рекомендации Удобства Средств разработок.» Если авторский инструментарий станет более соответствующим стандартам, то это очень облегчит правильное создание информационного наполнения.
В дополнение к разработке рекомендаций WAI также работает в пределах W3C на обеспечении технологий Сети, таких как HTML, CSS, SMIL, XML, DOM и т.д. WAI находиться в координации с другими организациями для разработки инструментальных средств, которые могут помочь в оценке, и настройке страниц и обеспечении решений поддержки удобства. У WAI есть активная социально-ориентированная программа, и некоторая деятельность, координирующая с исследованиями и разработками, которые могут затронуть будущий доступ в Сеть.
19. Как узнать больше об удобстве использования сети и WAI?
На домашней странице WAI – http:// WWW w3.org/WAI, есть новейшие данные относительно всех ресурсов Инициативы Удобства Использования Сети. Существует ресурс, который часто обновляется; списки наступающих событий; ссылки на многие рабочие группы WAI и заинтересованные группы; и полностью заинтересованная группа для общего обсуждения проблем Удобства Использования Сети. Есть очень много организаций, делающих превосходную работу в области удобства сети, и многие из них участвуют в WAI. Ссылки справочной информации WAI обеспечивают поиск многих из этих организаций.
20. Какова роль W3C в обеспечении удобства Сети?
Миссия W3C состоит в том, чтобы продвинуть развитие и функциональную совместимость Сети. Инициатива Удобства Использования Сети, принятая W3C, является основным аспектом работы, который должен продвинуть универсальность Сети.
Об Инициативе Удобства Использования Сети
Инициатива Удобства Использования Сети W3C’s (WAI), при партнерстве с организациями во всем мире, преследует удобство сети через пять дополнительных действий: гарантия того, что веб технологии поддерживают удобства; разрабатывая рекомендации для создания страницы, пользовательских агентов, и авторского инструментария; разработка инструментальных средств оценки и отладки для удобства; проведение образования и социально-ориентированных программ; прослеживание исследований и разработки, которые могут затронуть будущуе использования Сети. Международная Программа WAI Office поддержывается частично и финансируется американским Национально научным фондом, Национальным Институтом американского Департамента образования Исследования Физических Недостатков и Восстановления, Европейской комиссиией DG XIII Telematics Applications Programme для Физически Неполноценных и Пожилых, Правительство Канады, IBM, Корпорации Разработки Lotus, Корпорации Microsoft, и NCR. Для получения дополнительной информации об Инициатива Удобства Использования Сети, см. http:// WWW w3.org/WAI